中國與伊朗之戰：誰將笑到最后？

中國男排0:3完敗伊朗仍晉級半決賽，如何評價兩隊全方位差距

東京奧運會男排落選賽小組賽末戰，中國男排坐鎮主場迎戰強隊伊朗男排，兩隊在整體實力上還是存在較大的差距，最終0:3完敗，以小組第二的成績晉級半決賽。

先來看中國男排首發：

主攻：劉力賓、季道帥

副攻：張哲嘉、耿鑫

二傳：于垚辰

接應：江川

自由人：童嘉驊

可能是為之后的半決賽預熱和培養狀態，這場比賽沈指導派出了傷病沒有痊愈的劉力賓首發，但他目前確實不是最佳狀態，不論是對失誤的控制還是進攻上的發揮都一般，尤其在發球上。中國男排精神面貌不錯，但是和伊朗隊這支亞洲霸主世界勁旅相比，確實有不小的差距，伊朗隊的進攻快速犀利有力量，一傳穩，自由人的卡位和跑動救球判斷準確，以25:22和25:20拿下兩局。

伊朗隊簡直就是在線教學，機會球的把握，配合的流暢度，攔防的整體、小球和串聯太出色了，二傳馬魯夫的傳配球隱蔽性很強，和攻手們的配合也很默契。

到了第三局，其實比賽就有些一邊倒的意思了，中國隊已經進入半決賽，也沒必要死拼，伊朗隊也有所留力，但整體實力的出色還是幫助他們有著很高的下球率，中段以14:10領先，最終25:21拿下比賽。恭喜伊朗隊！

其實吧，不論中國男排有沒有戰略性隱藏實力，這場小組賽的結果就是中國隊0:3告負，雙方實力不在一個等級上，而隨著比賽的結束，半決賽四強產生，分別是中國、伊朗、卡塔爾和韓國，中國隊作為小組第二將對陣另一組小組第一卡塔爾隊，希望中國隊再接再厲，加油！

你認為以色列和伊朗的沖突中，最終哪一方會笑到最后為什么

謝謝鐵嶺鋒前輩邀請，作答有點晚。

中東局勢亂了幾十年，到現在都是全球高危地區，其局勢錯綜復雜，宗教沖突、民族矛盾、地緣政治等。所涉及的任何一個中東問題，其實都不好研判。尤其是該問題，真不好做出判斷。先分別分析一下以色列和伊朗兩國。以色列是全球地緣最惡劣的國家，但就是這么一個剛成立第二天就被迫迎接炮火的國家，不僅輪番抗住了阿拉伯世界國家的群毆，而且在五次戰爭中一次比一次強盛，從經濟、民生、科技上都跨入一流國家之列，其軍事力量也在整個地區數一數二。相比以色列的輝煌，伊朗也毫不遜色。其自上世紀七十年代末建立新的秩序后不久，便與美國交惡，并且經歷了兩伊戰爭，并長期遭遇著美國的經濟封鎖，長期與遜尼派阿拉伯國家進行著正統之爭。但就是這樣惡劣的地緣和國際環境，伊朗卻一直頑強的堅持著自己的理念，就其國家綜合實力而言，伊朗是中東地區唯一一個基本具備完整工業化的國家，就憑這一點，便不容小覷。除此之外，伊朗手握著波斯灣和霍爾木茲海峽的關隘，上述兩片海域是全球能源通道的命門。中東問題其實好多時候并不是中東問題，如果僅僅只是中東問題，其實倒沒這么復雜。由于中東地區的特殊性，所以討論中東問題，應該放在全球的格局變化中去觀察。當年美蘇爭霸結束后，中東的格局便產生了劇烈的變化。這一重塑的格局直到敘利亞危機爆發，俄羅斯退無可退。俄羅斯以敘利亞局勢為契機，介入中東問題。又借著“伊斯蘭國”的做大，聯合伊朗、伊拉克、敘利亞形成軍事聯絡機制，積極發展與土耳其，埃及的關系。一時間北極熊在中東貌似強勢歸來。敘利亞問題，伊朗核問題，雖然直接當事方是敘利亞和伊朗兩國，但其實真正劍鋒所指的，是俄羅斯。趁北極熊病，要北極熊命。這是美國國內強硬派的心聲。美國聯合以色列盟友對敘利亞和伊朗的圍剿實則和北約東擴性質相同（當然也包括美國在中東推行民主化政策的原因），是要削弱俄羅斯的實力。所以即便伊朗和以色列之間本身存在諸多的矛盾，但雙方的沖突實則是背后美俄兩國的博弈。美國和以色列對伊朗越是緊逼，伊朗和俄羅斯之間就越是團結。一個有俄羅斯支持的只剩半壁山河的敘利亞政府就讓美國頭疼，那么和俄羅斯領土接觸，被譽為“中東之虎”的伊朗，美國能為之奈何？除此之外，特朗普近期在關稅協議和七國峰會上和歐洲盟友鬧得沸沸揚揚，歐洲盟友還會不會跟隨美國去遏制伊朗，這現在已經成為一個疑問？全球玩家之中，還有一個玩家在中東一直沒有現身，而其實大家都明白，整個二十一世紀，將會是美國與該玩家在全球進行大博弈的世紀。鹿死誰手尚且不知道，但該玩家和伊朗卻是在能源領域有大手筆的，乃戰略性規劃，豈能容忍伊朗生亂。所以從全球格局來看，以色列和伊朗彼此之間的軍事力量大小，根本不能影響到勝利的天平。拋開諸多因素不談，就以色列和伊朗自身地緣來說，以色列唯一憑借外界投入的資本就是其中東攪屎棍地位，但伊朗卻不同，其是天然氣和石油大國，同時握有波斯灣和霍爾木茲海峽兩大關隘，哪個大國不為之心動？如果可以，美國更愿意選擇和伊朗做朋友，而不是敵人。