英格蘭戰勝德國，獲勝！

第二次世界大戰誰打敗了德國

總起來說，是以美、英、蘇為首的世界各同盟參戰國打敗了德國，要不為什么叫世界反法西斯戰爭呢。

第二次世界大戰期間，中國牽制了日本約70%的兵力，這為蘇聯、英、美等國家創造了戰機。整個二戰的德國戰場決定性力量是美、英、蘇三個國家，美國那時已經建立起了超級軍事力量，成為了超級大國和全球性打擊能力國家。

對德作戰期間，美國是同時向全部盟國援助先進的武器裝備的國家。近150艘航空母艦馳騁大洋，與英國海軍一起，控制了全球水道和資源。最后的諾曼底登陸，英美出動5000艘戰艦，12000架飛機?？罩羞\輸能力每天必須400噸補給，針對德國的戰略大轟炸，摧毀了德國30%的工業生產能力，空軍的西線激戰，德國飛機被擊落57000架，摧毀德國空軍80%以上的飛機，使得德國空軍東線力量不足。海上激戰，摧毀了德國海軍主力，陸地作戰48000輛坦克被摧毀或繳獲。

真正摧毀德國意志的，蘇聯在東線取得重大勝利，封鎖德國港口；美英對德國晝夜不停的戰略轟炸，炸毀重水工廠，使其無法生產原子彈；摧毀了德國最重要的魯爾、薩爾工業區；迫使意大利退出戰爭；

1945年4月30日希特勒自殺身亡，蘇軍攻占柏林。5月9日，德國正式簽署無條件投降書。

1945年英國能單獨打敗德國嗎

謝邀。首先明確時間段，大家先注意時間，問題中所問時間是1945年2月3日，當時德國的處境是什么樣的呢？1945年已是二戰末期，當時的戰爭背景如下:

1945年2月3日，不得不提剛剛結束的兩次大規模戰役。第一場戰役發生在西線戰場，由希特勒親自指揮，德軍主動發起的"守望萊茵作戰"，盟軍稱之為"突出部戰役"，即著名的阿登反擊戰（1944年12月16日——1945年1月25日)。戰役過程我就不介紹了，重點是結果，阿登戰役是西線規模最大的一次陣地反擊戰。有60多萬名德軍、近65萬名盟軍參戰。雙方的損失都很大。德軍死傷和失蹤約12萬人，損失600輛坦克和重炮、1600架飛機。美軍傷81000人，亡19000人，損失733輛坦克和反坦克炮。英軍傷1400人亡200人。但兩者不同的是，大量的軍火生產和人力資源使盟國能迅速地彌補損失，而處于東西兩線作戰的不利處境和盟國猛烈的戰略轟炸之下的德國卻無法彌補這些損失。德軍的這次反攻雖使美軍遭受重大損失，但嚴重削弱了它在西線的防御力量和東線的機動兵力，再無后備力量可以補充,不但徹底喪失了反攻能力，而且也難以進行持久的有效防御。西線盟軍劍指德國本土。第二場是東線戰場蘇軍發起的維斯瓦河－奧得河戰役。是第二次世界大戰后期，蘇軍于1945年1月12日～2月3日在維斯瓦河－奧得河的作戰行動。戰場在波蘭境內。同樣看戰役結果，維斯瓦河奧得河戰役結束后歐洲東線戰場德軍就只剩下東波美拉尼亞地區和東普魯士地區兩個據點，此役，蘇軍摧毀德軍維斯瓦河與奧得河之間的防御，消滅德軍35個師，重創25個師，向前推進約500～600公里，解放波蘭大部。戰役中，德軍從西線抽調13個戰斗力較強的師來對付蘇軍，因而減輕了阿登地區美英軍的壓力。兩大戰役打下來，德軍已是強弩之末，已失去大規模反攻能力。言歸正傳，問題中提到了，如果當時的背景下英國單挑德國，會拿下柏林么？英軍陸軍實力雖然欠佳，但也是歐洲數一數二的（接下來我會更新文章詳細介紹二戰英國的實力），何況德軍當時已經失去制空權，英國皇家空家的實力"不列顛空戰"中早有體現。所以根據當時的戰爭背景，英國是可以單獨拿下柏林的，但是時間會拖得長一些，損失也會很大（參照蘇軍的柏林戰役傷亡達30.4萬人，損失坦克2156輛、火炮1220門、飛機527架)。當然，如果真的有這種背景，英國肯定不會單獨和德軍決戰。這不符合英國百年來歐洲大陸的均衡政策。歷史的魅力就在于此，有那么多的偶然性，但又終究逃不掉歷史的客觀性和必然性。德國全面發動二戰的那一刻就已經注定敗了。